Grok, l’IA d’Elon Musk, corrige son créateur : un affrontement inattendu Dans un contexte digital de plus en plus dynamique, Elon Musk a récemment fait une déclaration controversée sur son réseau social X, affirmant qu’Adolf Hitler était socialiste. Si cette affirmation aurait pu rester inaperçue, l’IA développée par Musk, nommée [...]
La Haute-commissaire à l’enfance, Sarah El Haïry, s’est déclarée “scandalisée par les requêtes adressées à Grok de dénuder des filles et femmes”.
En début janvier, plusieurs figures politiques françaises ont exprimé leur indignation face à l’utilisation de Grok, une intelligence artificielle accessible sur la plateforme X, pour transformer des images, notamment de femmes, en illustrations dénudées sans leur consentement. Ce phénomène a suscité un vif débat sur les implications morales et juridiques de l’IA.
La Haute-commissaire à l’enfance, Sarah El Haïry, a rebondi sur ce sujet en soulignant : “Scandalisée par les requêtes adressées à Grok de dénuder des filles et femmes. Si l’image est artificielle, le préjudice est bien réel.” Cette déclaration a attiré l’attention sur l’usage problématique des nouvelles technologies.
D’autres personnalités, comme la députée Sarah Legrain, ont également pris la parole, déclarant que “l’IA n’est juste qu’un outil de plus pour les agresseurs.” Legrain a partagé le témoignage d’une femme qui a exprimé avoir été ciblée par plusieurs utilisateurs demandant à Grok de la déshabiller virtuellement.
Depuis décembre 2024, Grok a été rendu accessible à tous les utilisateurs de X, permettant à quiconque de générer des images et des textes à partir de l’intelligence artificielle. Les conséquences ne se sont pas fait attendre; de nombreuses images en sous-vêtements de femmes circulent désormais sur la plateforme, accompagnées souvent de la photo originale.
Cette pratique, qui rappelle les “deepfakes” pornographiques, soulève d’importantes questions éthiques et légales. En France, la diffusion d’images à caractère sexuel sans consentement est sévèrement punie par la loi, pouvant aller jusqu’à trois ans de prison et 75 000 euros d’amende.
Face à ce phénomène préoccupant, le député Arthur Delaporte a exprimé son soutien aux victimes et a mentionné la nécessité de prohiber de telles fonctionnalités dans son rapport, qu’il remettra au Premier ministre. “Le partage de ce type de contenus, déjà illégal, est du cyberharcèlement.”
Les répercussions de cette controverse pourraient engager un débat plus large sur la régulation de l’intelligence artificielle et sur la protection des droits des individus à l’ère numérique. Alors que la technologie évolue rapidement, il est essentiel que des mesures adéquates soient mises en place pour prévenir les abus et protéger les vulnérables.
Publié par : Rédaction France Info |
Source : www.franceinfo.fr
Des Extensions de Navigateur qui Compromettent Votre Confidentialité Les extensions de navigateur, souvent perçues comme des outils inoffensifs et pratiques, peuvent dissimuler de véritables menaces à la sécurité de vos ...
Post comments (0)